First Position of Target
Question
- lintcode: First Position of Target
Problem Statement
For a given sorted array (ascending order) and a target
number, find the
first index of this number in O(log n)
time complexity.
If the target number does not exist in the array, return -1
.
Example
If the array is [1, 2, 3, 3, 4, 5, 10]
, for given target 3
, return 2
.
Challenge
If the count of numbers is bigger than , can your code work properly?
题解
对于已排序升序(升序)数组,使用二分查找可满足复杂度要求,注意数组中可能有重复值,所以需要使用类似lower_bound
中提到的方法。
Java
class Solution {
/**
* @param nums: The integer array.
* @param target: Target to find.
* @return: The first position of target. Position starts from 0.
*/
public int binarySearch(int[] nums, int target) {
if (nums == null || nums.length == 0) {
return -1;
}
int start = -1, end = nums.length;
int mid;
while (start + 1 < end) {
// avoid overflow when (end + start)
mid = start + (end - start) / 2;
if (nums[mid] < target) {
start = mid;
} else {
end = mid;
}
}
if (end == nums.length || nums[end] != target) {
return -1;
} else {
return end;
}
}
}
源码分析
- 首先对输入做异常处理,数组为空或者长度为0。
- 初始化
start, end, mid
三个变量,这里start
初始化为-1
主要是考虑到end
为1
。注意mid的求值方法,可以防止两个整型值相加时溢出。 - 使用迭代而不是递归进行二分查找,因为工程中递归写法存在潜在溢出的可能。
- while终止条件应为
start + 1 < end
而不是start <= end
,start == end
时可能出现死循环。即循环终止条件是相邻或相交元素时退出。由于这里初始化时start < end
,所以一定是start + 1 == end
时退出循环。 - 迭代终止时有两种情况,一种是在原数组中找到了,这种情况下一定是
end
, 因为start
的更新只在nums[mid] < target
. - 最后判断
end
和target
的关系,先排除end
为数组长度这种会引起越界的情况,然后再判断和目标值是否相等。
复杂度分析
时间复杂度 , 空间复杂度 . 对于题中的 follow up, Java 中数组不允许使用 long 型,如果使用 long 型,那么数组大小可大 17GB 之巨!!几乎没法用。
Reference
- 《挑战程序设计竞赛》3.1节